iPhone 就是一个很好的例子——直到我试用了它，我才知道自己想要一部。在那之前，我一直误以为，我的 LG 翻盖手机（没有网络）就是我所需要的一切。 说实话，这是一个棘手的问题。它是现代消费主义的核心，很多人肯定会说它已经失控了。满足一个未知的欲望本质上是坏事吗？当然不是。
利用人们的嫉妒、恐惧
怀疑和不确定性来操纵他们想要 电报数据某种东西是否不道德？这是一个完全不同的问题。 场景5：改变决定 最后，如果我们卖给顾客一件他们原本根本不想要的东西怎么办？顾客正在寻找 X，而你说服他们购买 Y： 改变决定的例证 在某些情况下，这可能类似于场景 (4)。
直到看到红色的车并爱上了它
在其他情况下，你可能会咄咄逼人地逼 今天对客户来说最重要的是什么？ 迫他们做出一个事后会后悔的决定。说服和操纵之间的界限就在这里。 一切都与意图有关 我的观点很简单——营销的道德很快就会变得复杂，很多都归结于意图。这正是谷歌工作如此艰难的原因——他们无法深入我们的大脑，洞察我们的意图，所以他们只能从行动中推断意图。
以付费链接为例
购买广告来增加网站流量对搜索引擎来 俄罗斯号码列表 说是完全可以接受的。但购买广告来建立一个指向你网站的优质链接并操纵你的排名则违反了谷歌的准则。如果没有人为了SEO目的而购买广告，那么就没有必要使用nofollow链接。由于谷歌无法判断我们的意图，而且付费链接被滥用，他们不得不假设所有付费链接都是可疑的。